大文学

9、日子（第3页）

说着，他打量着楼上这间大屋子，四个单人床，床上铺子席子，席子下面只有床笆和谷草，不用问，肯定跟人合租的。

每张床边上都叠放着大小两三个箱子，只有扎海生床边箱子上放着镜子、茶杯、木梳、笔记本。

“你坐，地方比较乱”扎海生慌忙帮着搬了一个凳子，又从桌子上拿起几张手稿，道，“我有一个学长推荐我给新创刊的《中国法制报》投稿，想你给参谋下”

李和笑着道“我说老弟，你们法学那么多大拿，找我个外行有点过了吧？我哪里懂这些？你们住一起的几个人，没有给你意见吗？”

扎海生坚持把手稿递给李和，道”我就觉得你思路比我清楚，我心里起码有个底。我几个同学都说没问题，写的好。可我总想听你意见“

李和无奈，只看标题就把他吓了一跳。

《经济法应当是一个独立的法律部门》

李和大致看了下，文采荡漾，思路清晰，结论没有错，可就是用词太激烈。

看着扎海生期盼的眼神。

想了想道，“从我的角度看，你这分明写的是批判。你才大二，写的这么狠干嘛?而且你批判的，现在有可能就是你的老师、学长，工作分配后有可能就是你的领导。这种得罪人的事情现在就干了，以后能落着好？我建议是用平和的探讨方式，批判你还是不够格的。哪怕大四毕业，你才有资格写论文，重点是这个“论”，从言从仑。言明条理。”

扎海生还要争辩，可琢磨下，也确实是这个道理，只得道“那你继续说”

李和掏了颗烟，点起来，也不客气了，继续道“还有就是，法学讲究四平八稳，跟过去八股差不多吧，你写这么花团锦簇干嘛，又是比喻，又是感想，跟主题接不上。还有你考据，用苏联法理学阶级理论那一套，我觉得有待商榷，能不能适合当前中国经济国情？还有你方法论，也有问题，我建议是从马克思主义唯物辩证法去分析，而不是马克思主义思想，马克思主义思想、马克思主义和马克思主义唯物辩证法可不是一样的啊。”

扎海生呆了呆道，“你真的没学过法学？”

李和点了头，肯定的道“没学过，倒是看过一点那方面的闲书。还有就是，必须旗帜鲜明的列出你的观点，与宪法协调一致，四项基本原则是宪法的总的指导思想，坚持社会主义制度，反对资产阶级自由化”

扎海生为难的道，“可我觉得孟德斯鸠的理论是对的啊，分立监督，怎么就不适合中国了？”

李和气的一拍扎海生脑袋，“孟德斯鸠在《论法的精神》一书中还说中国人是世界上最会骗人的民族，也是最喜欢骗人的民族，这话你也信？”

李和倒是有点强词夺理了，可他也懒得去多解释，看扎海生不说话，继续道“总之我们是有中国特色的社会主义，你主题思想要是没了这个，写的再好都没用，听不听随你自己了”

扎海生又受了打击，闷闷不乐的道“你不去学法学真可惜了”

李和瘪瘪嘴，数学老师还说自己不去转数学系可惜了呢。