大文学

75 爆炸（第2页）

以上一切都是史密斯率性而为，但绝对不能小看一个最初被认为有能拿菲尔兹奖的数学家的影响力。

当这位数学教授时隔半个月，首次针对自己有着极大意义的论文被论证错误这一事件进行回应，很快就收获了无数记者的注意。

这就认输了？

意思是他也认为宁为的论证是对的？

还晒了本《科学》杂志是什么意思？

还好有推特上的信可以对照着看。

哦，宁为又发了一篇论文在《科学》上。

很快，嗅觉灵敏的cnn便在自家网站上转载了史密斯的信，以及脸书上的图片跟视频。

然后更多的媒体记者快速跟进。

尤其是英国媒体，在看到史密斯那篇回应《科学》主编乔治的信后，如同打了鸡血一般。

各种唬人眼球的标题开始在网络上肆虐。

比如“美国科学院院士公开承认美国人的《科学》不如英国人的《自然》！”、“科学的大厦正在向英国倾倒！”

同一时间，史密斯对于宁为的评价跟邀请，以及龚小妃采访宁为那段视频也开始彻底在西方网络上火了起来。

听不懂优美的华夏话不要紧，有字幕啊！

这对于宁为来说绝对是件好事。

但也有意外。

……

加拿大，麦克马斯特大学。

真的，就很莫名其妙的，学校官方论坛上突然变得热闹起来。