大文学

第63章（第2页）

不过许培心中还有不少疑问需要甄礼解释。

“我们看过卷宗了。”许培说，“有邻居说你跟司蕾爆发过激烈的争吵，你给法庭的解释是，你们吵的是生活小事这显然没有说服力。你们到底在吵什么？”

“门口的垃圾袋上只有你的指纹，这是为什么？你真的不记得玻璃杯是什么时候碎掉的了吗？”

“你在刚被捕的时候，一直强调是致进会想要陷害你。但见过律师后，你不再提致进会，只说凶手不是自己。这又是为什么？”

许培一连串抛出了许多问题，甄礼好几次想接话都没能成功，索性等许培一次性问完之后，才推了推眼镜说：“我从头开始说吧。”

“那天是一个周末，中午我去参加了几个学者的私人聚会，下午回来就看到司蕾吊死在家里。你问我们之前在吵什么？她说她要曝光罗恩的真面目，我让她不要冲动，因为罗恩有权有势，我们根本惹不起。”

“她不听我的，执意要这么做，所以回家后看到那个场景，我第一反应就是致进会来灭口了。”

“但和律师聊过之后，我意识到我并没有证据。致进会势力庞大，我若还咬着他们不放，说不定我也会被灭口，根本没有进监狱的机会。”

“所以我在法庭上没有说清楚吵架的原因，是要说清楚就必定会牵扯到致进会，但我不敢，因此只能瞎编。”

“你提到垃圾袋上只有我的指纹，是因为那天回来开门的时候，垃圾袋就挡在门后，我根本没有多想就把它拎了起来。现在想来，这应该就是他们嫁祸我的手段。假装清理现场，然后等着我去碰那垃圾袋。”

“至于那个玻璃杯，我是真记错了。因为前一天我和司蕾吵架时也打碎过一个玻璃杯，我以为就是那个。听警察说这玻璃杯是新打碎的，我才意识到我搞混了。”

“许教授，贺警官。”说到最后，娓娓道来的语速变得急迫了几分，“我之所以被判有罪，是因为关于致进会的情况，我不敢在法庭上乱说，这才显得我很可疑。但记者和警察可以给我作证，我当时真打不开门。如果我是凶手，为什么不离开，还把门拍得震天响？”

许培一直安静听着，等甄礼说完后，他问道：“你说你和几个学者聚会，他们不是可以证明你没有作案时间吗？”

“不，那几个人都是致进会成员，我们是通过致进会认识的，他们全都否认我也参加了聚会。”

原来如此。

还真是密不透风的一张大网。

说不定本身就是罗恩指示那些学者约甄礼出去。

看样子要洗清甄礼的嫌疑，还是得破掉门锁之谜才行。