大文学

第76章（第3页）

程澄则直接发了一条微博。

[@吉他手程澄：我一直听错歌词了？还以为写的是“嫉妒的细胞早晚会癌变”。]

Uka则给他评论了一个微笑表情。

[程澄不是无落粉吗？这……]

[团粉转毒唯的回踩罢了hhh]

碎蛇乐队的评论很快被顶上该总监的热评，五分钟后，原博做出了回复。

[@舞美灯光师Kevin：所有舞台的灯光设计都是经过乐手们同意的，激光也是常用灯光。乐手眼睛出状况时，我作为总监第一时间上前关切，积极解决问题，却反被殴打，这应该吗？]

在他的二度回应之后，营销号和水军也纷纷出动，模糊事件焦点。

一篇所谓“业内人士”发表长文，标题是[幕后工作人员被明星“职场霸凌”的一生]。

文章以这次事件作为引子，又加入了许多曾经的真实案例：诸如场记被演员呼来喝去、合作方被言语侮辱等等，真与假掺在一起，又施以春秋笔法，将倪迟等一众声援的乐手扭曲成欺压幕后工作人员的霸凌者。

他在结尾处这样写到：

[台前的艺人天然拥有话语权，有万千拥趸为之冲锋陷阵，这种天然的不平等让幕后工作者的声量显得尤其弱小。

或许在此事件上，双方都有些许过失，但我相信一个灯光师绝不会赌上自己的职业生涯恶意布光，这得不偿失，同为打工人，我会无条件站在弱势方。]

这一篇长文极其精准地把握了人性。

将真正处在被动一方的参赛乐手和有钱有势的明星画上等号，利用了大众对“打工人”的天然共情，混淆视听，操控情绪。

所有人再次陷入泥沼。双方各执一词，各有立场，这场风波彻底变成了一场看不清真相的罗生门。